川普特朗普发布行政命令的两个政策解读。白宫官网今日发出最新行政命令，原文链接：whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/

内容如下（下滑查看全文）：

一、政策解读

以上政策有4个重点，具体如下：

第一：出生公民权照旧，但是排除了几项权利类别，重新定了“受美国管辖”的定义：

（1）母亲非法入境美国，父亲非美国公民和绿卡持有者；

（2）母亲合法入境美国，但为临时居留，如持有旅行签证、学生签证、工作签证等；且父亲非美国公民和绿卡持有者；

第二：此命令1月20日颁发，于30天后生效；

第三：美国州政府、美国国务院、美国司法局、美国移民局等任何机构执行此命令，不得颁发承认其美国公民身份的文件；

第四：母亲和父亲的定义为“生物学”上的父母。

二、政策解读

文件内容还是很简单的，但是以下几个重点大家可以关注一下。

1. 受美国管辖的人

美国宪法第十四修正案具体表述是：所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人，都是美国和他们所居住州的公民。

当年是为了解决美国内战后美国黑人的平等权益，当前被川普抓住漏掉重新认定“什么是受美国管辖的人”？

在父亲既不是美国合法公民，也不是绿卡的情况下，第一妈妈不能是非法入境，第二不能是临时居住美国，美国现在不认为这两种人是受美国管辖的，所以不符合美国宪法的“出生公民权”的条款。

2. 此行政命令的执行时间和执行方式

美国时间1月20日之后的30天生效，也就是2月20号之前出生的宝宝，仍然可以拿到美国公民身份。

2月20号之后出生的宝宝，将不再成为美国公民，目前猜测执行应该由美国州政府、美国移民局共同执行此命令，一个不给发出生纸，一个不给办美国护照，这是最大的可能性，但是会不会具体执行，这是另外一个问题了。

3.行政命令是否在美国最大？

自1789年以来美国总统开始通过发布行政命令作为行政权。虽然没有明确许可的宪法条款或法规，但在美国宪法第二条第一款规定，行政权属于美利坚合众国总统，官员不能遵从的后果是被免职。

但是美国三权分立，总统的行政命令是有可能被推翻的，第安纳州普渡大学的政治学者罗克曼（Bert Rockman）解释说：“国会参众两院通过并由总统签署的法律优先于行政命令”。

4. 总统的行政命令什么情况下会被推翻？

由于行政命令（EO）不能凌驾于宪法之上，所以在签署之后会立刻进入以下流程：发布EO−联邦法院裁定违宪−上诉到最高法，最高法有权重新释宪，就像推翻堕胎案那样。

该总统令在行政操作上是可行的,但在详细解释上跟宪法第十四修正案相悖，现在主要看行政命令违不违宪。美国不是一个人就能说的算的那种国家，总统的行政命令如果跟宪法有冲突，要经历很长的一个程序裁定通过才能执行。

此命令对美国宪法冲突、国际法冲突以及该政策对移民群体的巨大影响,可能会导致这一政策受到法院的挑战。

截止发稿，已有多个民间组织对此命令提起诉讼。

总体来说,这项政策的可行性面临着法律和社会层面的复杂挑战,是否能够顺利实施仍然存在很大的不确定性。

从2005年起开始研究各类美签,工卡,214B拒签,工签,全球接单