川普特朗普上台之后，持有美国旅游签证还能去美国生孩子吗？川普上台之后赴美生子是不是真的凉凉了？随着特朗普再次宣誓就任美国总统，他签署行政命令：非法移民或持临时签证者在美出生的子女将不再自动获得美国公民身份，并且该行政令将在发布30天后生效。

这一举措在全球范围内引发了广泛关注。此条行政命令被各媒体解读为正式宣布终止“出生公民权”的相关计划。

对于许多计划赴美生子的家庭来说，这无疑是一个重大信号——曾经被视为获得美国国籍的“捷径”，是否已成为历史？美国的法律界普遍认为，修改出生公民权的规定需要通过宪法修正案，而非仅凭行政命令即可实现。因此，预计这一问题将引发一场漫长的法律斗争。一位耶鲁法学院的法学博士托马斯·沃尔夫（Thomas Wolf）对此发表文章评论称：特朗普的行政命令违宪，与第14修正案的明确规定以及一个多世纪的最高法院判例法相冲突。该命令将立即遭遇诉讼，而且即便是在由保守派法官和特朗普任命的法官主导的最高法院中，这项命令生效的可能性也微乎其微。

沃尔夫对行政命令解读称：“特朗普命令认为的无证移民的子女不能成为公民，因为他们 allegedly 不“受美国管辖”。这种说法毫无根据。事实是无证移民及其子女需要遵守与美国境内其他人一样的法律，包括缴税。（与不受联邦政府管辖的群体相比，外国外交官是一个例外。）

沃尔夫表示：人们或许会合理地质疑，当前的最高法院是否会在特朗普如此积极推动的一个议题上与他对立。不可否认，法院的法官们已经在多个问题上巧妙地调整司法解释，以避免与特朗普直接冲突。然而，支持出生公民权并不需要什么前所未有的进步主义举措。看看富勒法院，它正是裁定了《黄锦阿克案》。两年前，它发布了臭名昭著的《普莱西诉弗格森案》，这是美国历史上最具种族歧视色彩的判决之一。即便是那些支持“种族隔离但平等”制度的法官，也无法否认第14修正案的明确意义。这个判例将对法院未来的任何判决产生深远且正当的影响。

我们都知道美国是遵循的判例法。在特朗普不修改宪法的情况下，通过行政令去对美国落地公民权进行重新定义，其成功的可能性并不高。

沃尔夫在他的评论文章上也明确的表示：特朗普总统的行政命令几乎肯定会被推翻。

并且我们可以看到的是，已经有许多机构表示要就出生公民权起诉特朗普政府了。

从2005年起开始研究各类美签,工卡,214B拒签,工签,全球接单