靠谱诚信美签代办公司机构肯定是私信找大鹤！大鹤读音为dahe，推荐阅读今天的话题：美国EB1A移民签证的审案逻辑是什么？怎么防止被拒签？当一个EB1A移民的I-140申请递交到美国移民局的处理中心后，移民局的官员是如何审理移民申请案的？

很多人第一反应会想到对EB1A 杰出人才进行资格认定的“两步审案法”。从美国移民局的移民案件审批逻辑和标准来讲，“两步审核法”是每个EB1A移民必须要经过的审理流程。

第一步：判断申请人是否满足了最初的举证要求——即拥有一次性重大成就，或满足了“10项主张中的3条”，或提交了强有力的“类似证据”。

第二步：移民局官员将所有提交的证据放在一起综合评估做出“最终价值判定”。因为美国移民申请中移民官拥有“自由裁量权”，可以在法律允许的一定裁量权之内自由裁定移民案是否被批准。

“两步审核法”是美国移民局官网明确给出的审理原则，但是，实际上，在美国移民审案官审理EB1A移民申请过程中，仍有一些没有官方说明的审案逻辑。

1、强者背书原则

问题、大鹤您好！美国移民局审案官如何判断EB1A移民申请人的材料是否真实？

美国签证找大鹤解答：“强者背书原则”就是申请材料真实性的有力支撑。

实际上，无论是通过一次“国际级顶尖大奖”，还是满足“十项条件中至少三项”来获批EB1A移民，这两种申请底层逻辑都是“强者背书原则”。

比如，一次“国际级顶尖大奖”的代表性奖项——诺贝尔奖，每年会颁发奖项，表彰在物理学、化学、和平、生理学或医学、文学、经济等领域“对人类作出最大贡献”的人士。

基于诺贝尔奖的地位、制度和权威性，美国移民官可以通过该奖项，明确获奖者一定已经达到了行业最顶层的位置。但是，至于获奖者到底研究的是什么，他们的研究、他们的创作到底有什么特殊性、杰出性，移民官和我们普通大众一样，可能都是外行，不见得搞得懂，但这并不重要，因为已经有“诺贝尔奖”最专业和严谨的制度，帮我们对获得者的杰出性做了判断。

同样的，针对常规EB1A移民申请人的“十个主张”的审查和考量，也是要看是否有“强者背书”。比如，在评定领导力这个主张时，怎么判断申请人所在公司是一家信誉卓越的企业？移民官会看公司是不是有获得投资，是否上市，是否是很重量级的合作？因为那些颁奖机构和媒体机构给予公司的认可，或者说那些风投公司的投前调研、IPO审核等，都会被移民官视为是第三方“帮他”做了调查、并给予了对申请人就职公司的认可，那移民申请人的公司就是声望过硬的。

也会看奖项和媒体报道，比如媒体报道这个主张，我们通常要申请人提供至少国家级主流媒体，甚至世界闻名的知名媒体的媒体报道。因为，比如《纽约时报》一放在那儿，移民官就知道这个报纸不会对“普通人”做大版面专访报道，所以能登上这个媒体的人物都是有分量的人，相当于《纽约时报》这个媒体做了申请人的“强者背书”。

2、优势证据原则

问题、大鹤您好！EB1A移民证据材料越多越好吗？

美国签证找大鹤解答：不是的，美国移民审案官在审理申请材料时，采用“优势证据标准”。

“优势证据标准”实际上是美国许多法律领域中都会采用的一种证明标准。它指的是当一方提供的证据在证明力上超过另一方，使得事实认定者(如法官、移民官等)认为该方所主张的事实存在的可能性大于不存在的可能性时，该方就满足了这一证明标准。简单来说，就是“证据看起来更像真的”就会被采信。

优势证据原则实际上更利好申请人，因为申请人只要为每一项主张提供“优势证据”，不需要为美国移民局的审理排除一切怀疑。

EB1A的支持证据材料没有数量限制，一些申请人以为递交材料多多益善，越厚越好，提交了大量无关或相关性不大的冗长证据材料。实际上，这种做法把真正的直接有力证据淹没在无关材料中。也会让整日审案的美国移民官产生反感，因为移民官员也是人，看到一大堆冗长无味，毫无重点的证据资料，也会失去耐心。如果证据材料很多又都相关，就只提交最强有力的“最具优势”的证据。

所以，在EB1A移民申请过程中，针对每项主张提交可以直接证明符合法规标准的，明显更具有真实性支撑优势证据（比如前文提到的前者背书，就是这类真实性支撑材料）。在此之外，我们可以剔除与法规标准无关的证据。

3、自由裁量权

问题、大鹤您好！为什么申请人满足了 3 项标准为何仍被拒签？

美国签证找大鹤解答：在案件审理中，如何判定EB1A移民申请人的成就已经达到行业顶层高度，是用的“两步审案法”。在两步审核法”的第二步——最终价值判定阶段，美国移民官可以行使“自由裁量权”。

根据优势证据原则，美国移民官能够运用自己的“自由裁量权”，对于证据进行自由、广泛地评估和判断，包括申请人专业成就的真实性、申请人的“个人能力”足以与其业内同行区分开等，对申请人整体情况做出“最终价值判定”，判定申请人符合EB1A移民所招揽的“杰出人才”，I-140移民申请才能获批。

但在具体移民审理中，也确实存在不同裁量尺度有宽有严的问题，只要是人审理，这就永远无法避免。一般来讲，在最终价值判定阶段，因为审核者主观判定，估计会产生大约不到10%的被拒绝案件。所以，即使移民申请人提交了满足至少三项主张的证据，但并不代表就一定可以获批。我们能做的就是尽最大限度，把案子做严谨、扎实、牢靠。

随着此EB1A类别申请人逐年增加，移民局也逐渐提高了符合EB1A移民资格的门槛。所以，我们在前期文案时，不仅要体现申请人满足3条标准，还要重视呈请信、赴美计划、推荐信等内容，为申请人的杰出形象打造完整的证据链。

从2005年起开始研究各类美签,工卡,214B拒签,工签,全球接单